三国军神 第499章 新法

    关武面对老妇的厮打，却根本没有还手的意思。

老妇打了一阵，感觉有些后继乏力，看着关武手中仍旧滴着鲜血的长刀，当即想要伸手将其夺过来。

此时，关平已经早早来到了关武身旁。他看着老妇的举动，心中一惊，率先上前抢走了关武的武器。

关平知道，老妇自身没有什么力气，哪怕关武站在原地让她殴打，也不会有什么大问题。假如让老妇夺走了武器，若是关武还不躲闪的话，肯定会殒命当场。

虽然不晓得关武为何当街杀人，然而凭借自己对关武的了解，以及关武杀人后的举动，关平就能推测出这里面一定有所隐情。

更何况老夫的儿子郑屠，也不是一个什么好的货色。

老妇见关武的长刀被人夺走，急忙嚎啕着对关平说道：“这人杀了我的儿子，阿平一定要帮我报仇啊，杀了这个挨千刀的。”

关家村里面的人口并不多，还有不少乃是后来迁徙过来的百姓。大家乡里乡亲，基本都认识。

关平看着老妇一把鼻涕一把泪的样子，当即说道：“媪媪休要激动，关武既然当街杀人，自然会有法律对他进行制裁。”

“要不了多久，就会有官吏前来捉拿他了。”

其余围拢着的百姓，也都纷纷开始劝谏老妇。然而，老妇死了儿子情绪非常激动，又岂是别人所能够劝说的？

她扑上前去，对着关武又踢、又抓、又咬。

围观众人素来知道关武的品德，又敬佩他敢作敢当，以及杀人后也不逃逸的硬气。是以很多人看着被抓伤的关武，都有些于心不忍。

几个妇人终究还是看不下去了，他们上前拉住老妇，强制扯住了仍不解气的郑母。

关平看着脸上被抓出几道伤的关武，有些恨铁不成钢的问道：“你这到底是怎么回事，闹得非要杀人？”

关武歉意的看了郑母一眼，只是不语，也不理会围观的众人，就往外面走去。

百姓们本来以为关武敢作敢当，杀人之后不会逃跑。却没想到，转眼之间他就要离开，当即再次将关武团团围住。

其中一个壮汉说道：“阿武，你的为人俺们清楚，那郑屠的品性，俺们也都了解。想必你当街将他杀死，也有自己的理由。”

“然而官府早以颁布了法律，若是有人遭遇盗贼、或是杀人犯，却不出面逮捕者，百步之内皆罚一盾。”

“俺们围住你并不是想要官府的赏钱，只是你若就这样离开，在场的乡亲们都要被官府罚款。”

关中的这条律法，乃是文昭借鉴了秦律，并且感念后世道德崩坏，这才重新制定的法律。

依照秦律：有贼杀伤人冲术，偕旁人不援，百步中比野，当赀二甲。

这句话的大概意思：有人于大道上杀伤人，在旁边的人不加援救，其距离在百步以内者，与在郊外同样论处，应罚二甲。

两幅铠甲，在那个时代已经是笔非常重的罚款了。

在后世，看见小偷盗窃，很多人为了避免惹祸上身，都是抱着事不关己高高挂起的态度。有些人好心好意扶摔倒的老人起来，反而被诬告索取巨额赔偿金。

长此以往，使得人们之间的关系非常冷漠，许多本来心怀热血之人，也不敢随意见义勇为。

文昭当时看过几条新闻，有老人骑车摔倒在地，因为路上有积水，老人的头都埋到了水中。旁边的人看到之后，有女子冲了过去想要拉起老人，却被其他人制止。

众人都担心反被诬告，而且见义勇为不但没有好处，还容易惹祸上身。故此，众人眼睁睁的看着老人被积水淹死，却无人敢上前。

不得不说，在一个民智开启，相对于古代极其发达的社会，却会遇到这种事情，无疑让人感觉十分心寒。

当然，这也跟法律不太完善有关。

就好像那些诬告别人者，纵然后来查清了事情的来龙去脉，诬告者仍旧没有损失，被诬告者却耗费了大量时间，还有金钱。

文昭入主关中以后，得到了保存相对完整的秦律，他花费了许多时间阅读。读过之后，心中却有很大的触动。

秦律虽然分的非常细，几乎对于百姓们生活的各个方面，都有记载、规范。乍一看来，似乎是秦法苛刻；细细观之，却发现律法之中也包含人情、人性。

就比如，秦律规定：丈夫盗窃一千钱，在其妻处藏匿了三百，妻应如何论处？妻如知道丈夫盗窃而藏钱，应按盗窃三百论处；不知道，作为收藏。

再比如，秦律规定：甲盗窃不满一钱，前往乙家，乙没有察觉，问乙方如何论处？假如乙不知情，则不应论罪；如系知情而不加捕拿，应罚一盾。

通过这两条对于盗窃案件的记载，就可以看出秦律，对于知情与不知情的处罚不一样。知情不报者有罪，不知情者无罪。

对于那些诬告、作伪证之人，秦国律法制裁亦是极其严厉。

就比如：有人只偷了你三十钱，你却说别人偷了一百钱。若是查明之后，就会以诬告罪论处，将罚款两副铠甲的钱。

还比如：别人没有偷牛，你却故意诬告别人头牛，对于这种人，直接罚款一头牛。

文昭看到这些内容的时候，时常在想：假如后世有这些律法，那些借摔倒讹诈好心者的人，还敢不敢如此猖獗？

假如后世有这种律法，在街上看到小偷之后，人们还会不会视而不见？

当然，由于两个时代的不一样，秦国律法倒也并不完全适应后世。然而在陈旭这个穿越人士看来，秦国的律法、制度在这个时代，无疑是极其超前的。

秦律详细到一个怎样一个程度？

就比如甲盗窃了一只羊，羊头上有绳，绳值一钱，问应如何论处？

秦律中对于这些都有记载：若果真如此，甲所要偷的是羊，绳是拴羊的，甲就把羊牵走了，不应以超过盗羊议罪。

综上所述，秦律有时虽然唯法，却也有些唯心。

盗贼原意只是偷羊，并没有想要偷拴羊的绳子。盗贼之所以拿走绳子，也是因为绳是拴羊的，故此只能算这个盗贼偷了羊，而不能算他还偷了绳。

不管是这个例子，还是前面的不知者不罪，都可以看出秦律有着人性的一面。

文昭与夏侯兰、程昱、陈群多次研究过秦国、大汉的律法，才制定了新的法律，用以治理关中以及并州、凉州。

这在种新的律法之下，人们见义勇为已经不是一种道德鞭策，而是必须履行的法律义务。

若是面对盗贼盗窃、凶手杀人，附近百姓视而不见的话，都要遭受法律的制裁。当然，关中法律对于这种情况的制裁，远远比秦律中轻得多。

毕竟事实证明，秦国法律的制裁亦是太过严厉，两幅铠甲的罚款，根本不是一般家庭能够承受的。

（不知不觉，已经五百章了，求票！）